Τώρα που τελείωσαν οι διθύραμβοι και οι τυμπανοκρουσίες της μεγάλης φιέστας, οφείλουμε να πούμε δημόσια (όπως πάντα) την άποψή μας, καθόσον στο αρμόδιο όργανο που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο ΔΕΝ συζητήθηκε το θέμα, ΔΕΝ ζητήθηκε η γνώμη μας (ούτε καν σε επίπεδο επικεφαλής) για ένα τόσο σημαντικό, όπως παρουσιάζεται θέμα, που θα μπορούσε να αλλάξει τον ρου της Ιστορίας του Δήμου μας. Η αλαζονεία και η έπαρση της Δημοτικής Αρχής συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, δυστυχώς.
Επί του θέματος, λοιπόν, δεν πιστεύουμε ότι μπορεί να υπάρχει έστω και ένας δημότης Νάουσας που να αντιτίθεται σε ένα τόσο μεγαλεπήβολο, τόσο ελπιδοφόρο και τόσο μεγαλόπνοο σχέδιο αρχαιολογικής ανάπτυξης του Δήμου Νάουσας. Και σίγουρα και εμείς ως Άλμα για το Δήμο Νάουσας είμαστε υπέρ της πρωτοβουλίας αυτής.
ΟΜΩΣ:
Δεν θα έπρεπε πριν να υπογραφεί η όποια σύμβαση να τύχει αυτή της έγκρισης του Δημοτικού μας Συμβουλίου ;
Δεν θα έπρεπε πριν την όποια φιέστα υπογραφής να ενημερωθεί η αντιπολίτευση και εφόσον συμφωνεί να εισφέρει και αυτή στην όλη προσπάθεια;
Δεν θα έπρεπε πριν υπογραφεί οποιαδήποτε σύμβαση να προηγηθεί ένα στοιχειώδες διήμερο αρχαιολογικό συνέδριο που θα οδηγούνταν σε κάποια περισσότερο ασφαλή συμπεράσματα, αφού αξιολογούσε τις θέσεις και απόψεις της κας Κοτταρίδη ;
Δεν θα έπρεπε σε μια τόσο σημαντική, όπως λένε, τελετή να μην προσβάλλεται η μνήμη ανθρώπων που υπηρέτησαν τον χώρο της αρχαιολογίας και να μην απαξιώνονται τα μέχρι σήμερα ισχύοντα αρχαιολογικά δεδομένα μέχρι να αποδειχθεί κάτι διαφορετικό ;
Δεν θα έπρεπε για όλα αυτά που ξεκινάνε να έχει εξασφαλιστεί η έγκριση και χρηματοδότηση του αρμόδιου Υπουργείου Πολιτισμού ; Υπάρχει άλλο παρόμοιο προηγούμενο πανελλαδικά που κάποιος Δήμος αναλαμβάνει την χρηματοδότηση αρχαιολογικών ανασκαφών και αν ναι που ;
Δεν θα έπρεπε να γνωρίζουμε εκ των προτέρων, πριν την υπογραφή οποιασδήποτε σύμβασης, το κόστος που θα σημάνει αυτή για τον Δήμο και τους συνδημότες μας ;
Δεν θα έπρεπε προηγούμενα να ενημερωθούν σχετικά οι διοικήσεις των Αγροτικών μας Συνεταιρισμών αν πράγματι ισχύει ότι θα δεσμευτούν 9.000 στρέμματα καλλιεργήσιμης γης, όπως ανέφερε ο Ν.Καρανικόλας, που σήμερα αποτελούν σημαντικότατο παραγωγικό κομμάτι του Δήμου μας ;
Δεν θα έπρεπε να δηλωθεί και μια στοιχειώδης επιφύλαξη για την περίπτωση που δεν επιτευχθεί το όλο εγχείρημα ;
Δεν είναι όλα τα παραπάνω ερωτήματα εύλογα και δεν έπρεπε να είχαν απαντηθεί νωρίτερα, πριν αρχίσουν οι πανηγυρισμοί (εντός και εκτός συνόρων);
Δεν είναι όλες οι παραπάνω προϋποθέσεις γνωρίσματα μια σοβαρής και συνετής διοίκησης ;
Κλείνοντας, λέμε και πάλι ΝΑΙ, υπό τις προϋποθέσεις που αναφέραμε και ας μη βιάζονται τα ελαφρόμυαλα «παπαγαλάκια» να λένε για απουσία της αντιπολίτευσης από την φιέστα και άλλα τέτοια φαιδρά και επιφανειακά προτού απαντήσουν στα παραπάνω ερωτήματα, γιατί εμείς ως Άλμα για το Δήμο Νάουσας έχουμε υποχρέωση να λέμε ξεκάθαρα την γνώμη μας στους συνδημότες μας χωρίς ιδιοτελείς επιρροές, έχουμε υποχρέωση να ελέγχουμε την Διοίκηση και να προασπίζουμε τα συμφέροντα του δημότη.-
Καλημέρα και καλή εβδομάδα.
